1:1 실시간 상담 02-2046-0800
이름
연락처
상담내용

자료실

[건설경제]블랙리스트와 헌법상 표현의 자유

2017.02.04
2017.02.04

[건설경제]블랙리스트와 헌법상 표현의 자유

블랙리스트와 헌법상 표현의 자유_이승한 변호사



블랙리스트는 경계를 요하는 사람들의 명단을 뜻하는데, 과거에는 주로 노동운동과 관련하여 사용된 용어였다. 1920년대, 노동운동 경력이 있어 취업시킬 경우 노동조합을 결성하거나 노조 활동을 과격하게 할 우려가 있는 사람들의 목록을 작성하여 여러 회사들이 공유하였는데, 이를 블랙리스트라고 불렀다는 것이다. 오늘날에는 이 용어가 훨씬 다방면에 쓰이고 있으며, 정보통신(IT) 업계나 휴대전화 단말기 등록과 관련해서 블랙리스트라는 용어를 사용하기도 한다. 그 대척점에서 자신들의 편에 우호적인 사람들을 뜻하는 화이트리스트라는 단어도 자연스럽게 함께 언급된다.


지난 몇 주간 우리 사회를 커다란 소용돌이 속에 몰아넣은 단어는 블랙리스트였다. 블랙리스트를 작성하거나 작성에 관여하였다는 이유로 난공불락과도 같았던 前 대통령 비서실장과 現 문화체육관광부 장관이 동시에 구속되었으며, 그에 앞서 前 문화체육관광부 장관과 前 차관, 前 청와대 정무수석도 구속을 피하지 못했다. 아마도 특검의 칼끝은 現 대통령을 향하고 있을 것이다.


도대체 블랙리스트가 무엇이기에 저 기라성 같은 사람들이 줄줄이 수의를 입게 된 것일까. 지금까지 밝혀진 바대로라면, 청와대와 문화체육관광부가 중심이 되어 정부에 비판적이거나 야당 후보자를 지원한 문화예술인 명단을 만든 후 명단에 오른 이들에게 재정적 지원 등과 관련한 불이익을 준 사안으로 정리할 수 있겠다. 이 블랙리스트에 이름이 오른 인사들은 시인, 음악가, 미술가, 영화감독, 배우, 사진작가 등 문화예술 각계각층에서 1만여 명에 이른다고 한다.


어느 정권이나 자신들과 가치관을 같이 하는 사람들을 지원하고, 그 반대편에 서 있는 사람들에게 혜택을 주고 싶지 않은 속내가 있었을 것이다. 이른바 ‘코드’ 논란을 일으켰던 참여정부 시절, 보수단체 쪽에서는 진보 성향의 사람들이 인사나 각종 지원 등에 있어 부당한 혜택을 받는다는 피해의식을 갖고 있었다. 정권이 바뀌자 상황은 역전되었고, 참여정부 때와는 정반대의 상황이 펼쳐졌다. 그 위험성을 지적하는 목소리는 높았지만, 정국을 뒤흔들 정도의 파괴력은 아니었다.


그런데 왜 지금은 이토록 온 국민이 분노하는 것일까. 아마도 숨은 이유는 現 대통령에 대한 불신과 그에 맹목적으로 동조했던 일부 관료들에 대한 실망이 자리하고 있을지 모른다. 나라를 이처럼 혼란에 빠뜨린 데 대해 일정 부분 이상의 책임이 있는 고위 관료들이 “나는 몰랐다”고 부인하며 법망을 유유히 빠져나가는 모습에 많은 이들이 절망했던 것이 사실이다. 그러던 차에 특검이 블랙리스트라는 그물을 이용해 고위 관료들을 건져 올리는 모습을 보며 아마도 국민들은 통쾌함을 느꼈을 것이다.


그러나 블랙리스트 사태의 본질은 우리 헌법의 핵심적 가치이자 민주주의의 기본 원리인 ‘양심의 자유’, ‘표현의 자유’, ‘학문과 예술의 자유’를 침해한 데 있음을 강조하지 않을 수 없다. 우리 헌법은 제19조에서 ‘모든 국민은 양심의 자유를 가진다’고 선언하고 있다. 또  제21조 제1항에서 ‘모든 국민은 언론, 출판의 자유와 집회, 결사의 자유를 가진다’고 명시하여 표현의 자유를 인정하고 있으며, 제22조 제1항에서 ‘모든 국민은 학문과 예술의 자유를 가진다’고 명시하고 있다.


이와 같은 자유권은 민주주의의 기본적인 가치로서, 다른 사람의 권리를 해하거나 국가의 안전보장을 위태롭게 하는 등의 이유로 아주 예외적인 경우에 한해 법률로서만 제한할 수 있다. 그럼에도 불구하고 일부 관료들이 자의적이고 일방적인 기준에 따라 이러한 기본적 자유권을 행사한 문화 예술인들을 분류하고 차별한 것이다. 이와 같은 상황에서 당사자들은 선택을 강요당하거나 혹은 침묵하게 된다.


관점에 따라서는 대수롭지 않은 일로 여길 수도 있다. 사실 대다수의 국민들에게 문화예술계 인사나 단체들에 대한 지원 혹은 불이익 제공 여부는 체감하기 어렵기 때문이다. 촛불 및 탄핵 사태와 맞물리지 않았더라면 국회나 일부 언론에서 몇 차례 문제 제기를 한 후 그대로 묻혀버릴 수 있는 사안이었다. 그러나 이번처럼 확실히 매듭짓고 나가지 못하면 정권이 바뀔 때마다 유사한 일이 반복될 수 있고, 그렇게 양쪽에서 번갈아 찍어놓은 낙인은 결국 나라와 국민들을 두 동강 낼 만한 위험한 행위라고 생각한다. 그러한 의미에서, 이번 블랙리스트 사태를 단지 ‘얄미운 고위 관료의 처벌’ 수단으로 인식하는 것이 아니라, 우리 헌법의 가치와 민주주의의 의미를 다시 생각해보는 소중한 기회로 삼아야 할 것이다.

개인정보처리방침

1. 처리하는 개인정보 항목
법무법인(유한) 동인(이하, “회사”라 합니다)은 다음과 같은 개인정보 항목을 처리하고 있습니다.

1) 홈페이지 회원 가입 및 관리
- 필수입력 : 아이디, 비밀번호, 이름, 닉네임, 이메일, 휴대폰번호
- 선택입력 :

2) 재화 또는 서비스 제공
아이디, 비밀번호, 이름, 닉네임, 이메일, 휴대폰번호

3) 인터넷 서비스 이용과정에서 아래 개인정보 항목이 자동으로 생성되어 수집될 수 있습니다.
IP주소, 쿠키, MAC주소, 서비스 이용기록, 방문기록, 불량 이용기록 등

2. 개인정보의 처리목적
회사는 다음의 목적을 위하여 개인정보를 처리합니다. 처리하고 있는 개인정보는 다음의 목적 이외의 용도로는 이용되지 않으며, 이용 목적이 변경되는 경우에는 개인정보 보호법 제18조에 따라 별도의 동의를 받는 등 필요한 조치를 이행할 예정입니다.

1) 홈페이지 회원 가입 및 관리
회원 가입의사 확인, 회원제 서비스 제공에 따른 본인 식별·인증, 회원자격 유지·관리, 제한적 본인확인제 시행에 따른 본인확인, 서비스 부정이용 방지, 각종 고지-통지, 고충처리 등을 목적으로 개인정보를 처리합니다.

2) 재화 또는 서비스 제공
서비스 제공, 콘텐츠 제공, 맞춤서비스 제공, 본인인증 등을 목적으로 개인정보를 처리합니다.

3) 고충처리
민원인의 신원 확인, 민원사항 확인, 사실조사를 위한 연락·통지, 처리결과 통보 등의 목적으로 개인정보를 처리합니다.

4) 마케팅, 광고에의 활용
이벤트 및 광고성 정보 제공 및 참여기회 제공, 회원의 서비스 이용에 대한 통계를 목적으로 개인정보를 처리합니다.

3. 개인정보의 처리 및 보유기간
회사는 법령에 따른 개인정보 보유·이용기간 또는 정보주체로부터 개인정보를 수집시에 동의받은 개인정보 보유-이용기간내에서 개인정보를 처리·보유합니다.

각각의 개인정보 처리 및 보유기간은 다음과 같습니다.

1) 홈페이지 회원 가입 및 관리 : 회사명 홈페이지 탈퇴시까지
다만, 다음의 사유에 해당하는 경우에는 해당 사유 종료시까지
- 관계 법령 위반에 따른 수사-조사 등이 진행중인 경우에는 해당수사·조사 종료시까지
- 홈페이지 이용에 따른 채권-채무관계 잔존시에는 해당 채권-채무관계 정산시까지

2) 재화 및 서비스 제공 : 재화·서비스 공급완료 및 요금결제·정산 완료시까지

4. 개인정보 수집 및 이용에 대한 동의를 거부할 권리
이용 신청 고객은 위 개인정보의 수집 및 이용에 대하여 동의하지 않을 권리를 가지고 있습니다.

단, 위 개인정보는 \'법무법인(유한) 동인\' 가(이) 본 사이트 운영함에 있어 필수적인 정보로써, 개인정보의 수집 및 이용에 대하여 동의하지 않는 이용자는 본 사이트의 회원 및 서비스 이용이 제한 될 수 있습니다.

개인정보 보호책임자

- 이름: 서기원 기획홍보이사
- 전화번호: 02-2046-0627
- 이메일: info@donginlaw.co.kr

기타 개인정보침해에 대한 신고나 상담이 필요하신 경우 다음 기관에 문의하시기 바랍니다.

- 개인정보 침해신고센터 (privacy.kisa.or.kr / 118)

- 개인정보 분쟁조정위원회 (privacy.kisa.or.kr / 118)

- 대검찰청 사이버범죄수사단 (www.spo.go.kr / 02-3480-3573)

- 경찰청 사이버안전국 (www.netan.go.kr / 1566-0112)